Теоретические, концептуальные основы квантовой психологии, как естественной науки о сознании.
1......................Введение
2......................Сознание, как единый обще-планетарный феномен
единой квантовой системы состояния
3......................Социологическая модель сознания и некоторые выводы
4......................Психическая энергия
5......................Системы миров-Сознаний
6......................Радиус мира классической реальности Сознания
7......................Проблема трех измерений пространства и времени
1. Введение
Сознание человека - один из самых загадочных и до сих пор малопонятных феноменов реальности. Попытки исследовать и определять сущность сознания до сих пор относились к гуманитарной сфере. Сознание определяли громоздкими смысловыми построениями, по своей сути сводящимися к некоторой надстройке над физическим и физиологическим аппаратом организма человека, его поведенческим характеристикам. С другой стороны мы имеем традиционный религиозный взгляд на сознание, как на совершенно отдельный от материального тела и физического мира феномен души.
Однако современная физика вплотную подошла к явлению сознания и столкнулась на этой границе с психологией. Квантовая физика занималась проблемами микромира и, казалось, была дальше от проблем сознания, чем любая другая наука. Но эксперименты над микромиром дали неожиданный результат. Оказалось, что факт, осознания или не осознания экспериментатором результата измерения, влияет на дальнейших ход событий.
Эксперименты показали, что измеряемая экспериментатором система ведет себя иначе после измерения, чем до него. Это было объяснено влиянием самого измеряющего прибора. Но парадокс в том, что система начинает себя вести иначе не в результате действия самого прибора, а в результате осознания экспериментатором результата замера. Если замер произведен, но экспериментатор не смотрел на прибор и, соответственно, не знает о результате измерения, то система ведет себя так, как будто измерения не было, если прибор считать частью системы.
Но где граница прибора и начало осознания экспериментатором результата замера? К прибору можно отнести и глаза наблюдателя, и нервные импульсы идущие в мозг, и процессы самого мозга. Границу, как таковую, в физическом мире между прибором и осознанием провести невозможно. Но именно осознание результата и определяет дальнейшее поведение физической реальности эксперимента. Остается только сделать вывод, что сознание находится за пределами прибора, и является самостоятельной физической величиной, самостоятельным феноменом. Причем под прибором в данном случае следует понимать физическое тело и все физиологические процессы в нем.
Таким образом, физики дали нам простое и красивое определение сознанию:
1......................Введение
2......................Сознание, как единый обще-планетарный феномен
единой квантовой системы состояния
3......................Социологическая модель сознания и некоторые выводы
4......................Психическая энергия
5......................Системы миров-Сознаний
6......................Радиус мира классической реальности Сознания
7......................Проблема трех измерений пространства и времени
1. Введение
Сознание человека - один из самых загадочных и до сих пор малопонятных феноменов реальности. Попытки исследовать и определять сущность сознания до сих пор относились к гуманитарной сфере. Сознание определяли громоздкими смысловыми построениями, по своей сути сводящимися к некоторой надстройке над физическим и физиологическим аппаратом организма человека, его поведенческим характеристикам. С другой стороны мы имеем традиционный религиозный взгляд на сознание, как на совершенно отдельный от материального тела и физического мира феномен души.
Однако современная физика вплотную подошла к явлению сознания и столкнулась на этой границе с психологией. Квантовая физика занималась проблемами микромира и, казалось, была дальше от проблем сознания, чем любая другая наука. Но эксперименты над микромиром дали неожиданный результат. Оказалось, что факт, осознания или не осознания экспериментатором результата измерения, влияет на дальнейших ход событий.
Эксперименты показали, что измеряемая экспериментатором система ведет себя иначе после измерения, чем до него. Это было объяснено влиянием самого измеряющего прибора. Но парадокс в том, что система начинает себя вести иначе не в результате действия самого прибора, а в результате осознания экспериментатором результата замера. Если замер произведен, но экспериментатор не смотрел на прибор и, соответственно, не знает о результате измерения, то система ведет себя так, как будто измерения не было, если прибор считать частью системы.
Но где граница прибора и начало осознания экспериментатором результата замера? К прибору можно отнести и глаза наблюдателя, и нервные импульсы идущие в мозг, и процессы самого мозга. Границу, как таковую, в физическом мире между прибором и осознанием провести невозможно. Но именно осознание результата и определяет дальнейшее поведение физической реальности эксперимента. Остается только сделать вывод, что сознание находится за пределами прибора, и является самостоятельной физической величиной, самостоятельным феноменом. Причем под прибором в данном случае следует понимать физическое тело и все физиологические процессы в нем.
Таким образом, физики дали нам простое и красивое определение сознанию:
